跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度勞補字第 444 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 25 日
裁判案由:
給付退休金差額
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第444號
原      告  己○○  
            辛○○  
            戊○○  
            丁○○  
            乙○○  
            温增華  
            甲○○  
            丙○○  
            庚○○  
共      同
訴訟代理人  癸○○律師
被      告  台灣電力股份有限公司

法定代理人  壬○○  
勞動事件,除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一,或因性別工作平等法第12條所生爭議者外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請,勞動事件法第16條定有明文。又有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定。聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦分別定有明文。是因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。再調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項亦定有明文。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付退休金差額事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形,視為聲請調解,並應依勞動調解程序之規定計算並補繳聲請費。本件原告請求如附表所示退休金差額,合計為新臺幣(下同)1,152,653元,並均自民國109年8月1日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,其中利息部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,核算至原告起訴之前一日即114年6月23日,以週年利率5%計算,各如附表「利息」欄所示(元以下四捨五入,下同)。準此,本件訴訟標的價額合計1,434,818元(計算式:158,643+196,628+196,628+214,518+191,171+167,248+141,365+80,983+87,634=1,434,818),依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應徵聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳;逾期不繳,即駁回其訴。
三、檢送原告起訴狀繕本被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
四、本件經以公務電話徵詢原告表示未調解過等語,本件即屬強制調解案件,本件將待原告補納聲請費以補正聲請調解之合法要件後,即進行調解程序。
中    華    民    國    114   年    9    月    25     日
                  勞動法庭    法  官  顏淑惠
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    9     月    25    日
                              書記官  陳建分
附表:(單位/新臺幣)
編號
原告
應補發退休金差額
利息起算日
利息
合計
1
己○○
127,445
109年8月1日
31,198
158,643
2
辛○○
157,960
109年8月1日
38,668
196,628
3
戊○○
157,960
109年8月1日
38,668
196,628
4
丁○○
172,332
109年8月1日
42,186
214,518
5
乙○○
153,576
109年8月1日
37,595
191,171
6
温增華
134,358
109年8月1日
32,890
167,248
7
甲○○
113,565
109年8月1日
27,800
141,365
8
丙○○
65,057
109年8月1日
15,926
80,983
9
庚○○
70,400
109年8月1日
17,234
87,634