114年度勞補字第582號
原 告 賴怡霓
王崇宇律師
林穎群律師
被 告 般若科技股份有限公司
一、
按因財產權事件
聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，應定
期間先命補正。勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。
二、上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，
聲請人聲請調解未據繳納聲請費。按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、勞動事件法第11條分別定有明文。聲請人聲明第一項與第二項之聲請目的一致，亦即聲請人聲請確認
兩造間僱傭關係存在所有之利益，即其繼續受僱於
相對人期間內按月可得之工資及
被告應提繳勞工退休金合計數額，故
本件調解標的價額以聲明第一項之價額核算即可。查本件聲請人每月工資為新臺幣（下同）45,983元、被告每月應提繳勞工退休金4,590元，則本件聲明第一項訴訟標的價額為3,034,380元【計算式：（45,983元＋4,590元）×12個月×5年＝3,034,380元】，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳；逾期不繳，即駁回其聲請。
三、
爰檢送聲請人聲請調解狀
繕本送相對人，請相對人於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達聲請人。
四、本件前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格，將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後，即進行調解程序。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
勞動法庭 法 官 顏淑惠
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附繕本），並繳納抗告
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日