114年度司他字第360號
受裁定人即
原 告 徐朝鐘
上列受裁定人與
被告台灣自來
水股份有限公司中區工程處間請求給付退休金事件，因該事件業已終結，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣15,417元，及自本裁定
確定翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、
按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。二、
本案兩造間請求給付退休金事件（下稱
系爭事件），前經本院以113年度
勞訴字第41號裁判，並
諭知訴訟費用由原告（即受裁定人）負擔，
原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院118年度勞上易字第35號判決諭知第二審訴訟費用由上訴人（即受裁定人）負擔確定在案，此經本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。經系爭事件之第一審裁判費原應徵收新臺幣（下同）9,250元，暫免徵收後經本院112年度勞補字第772號裁定核定應繳裁判費為3,083元，已由原告繳納（參第一審卷，頁49、58），其餘第一審裁判費6,167元則依勞動事件法第12條規定暫免徵收。系爭事件之第二審裁判費原應徵收13,875元，暫免徵收後經本院113年度勞訴字第41號裁定核定應繳裁判費為4,625元，已由上訴人即原告（即受裁定人）繳納（參第二審卷，頁13、45），其餘第二審裁判費9,250元則依勞動事件法第12條規定暫免徵收。是系爭事件暫免徵收之第一審裁判費及第二審裁判費合計15,417元（計算式：6,167元＋9,250元）由受裁定人即原告向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日