114年度司促字第19359號
債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
代 理 人 莊凱婷
上列
當事人聲請對
債務人劉妍佑即劉育成之
繼承人發給
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。又
聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以
補正經審判長定
期間命其
補正而不
補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、
本件債權人以被
繼承人劉育成向其借款而未依約定清償分期款，依契約全部借款視同到期，
嗣知悉借款人劉育成已於114年3月28日
死亡，
爰以劉育成之繼承人劉研佑為債務人，聲請核發支付命令。債權人就
上開請求，雖提出
繼承系統表、
戶籍謄本為證，
惟查劉育成之繼承人均已
拋棄繼承，有本院
家事事件公告查詢表及本院
依職權查詢當事人索引卡在卷，本院遂於民國114年10月15日通知並限期命債權人於5日內
補正：「
台端所列債務人劉妍佑即劉育成之繼承人已拋棄繼承，並經本院114年度司繼字第2793號准予備查在案，請陳報劉育成合法之繼承人或已選任遺產管理人之姓名及住址。」該通知已於114年10月22日送達債權人，惟債權人僅於114年11月13日提出其聲請選任遺產管理人書狀影本，而
迄未
補正債務人之遺產管理人，則債權人之聲請於法即有不合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 11 月 18 日