114年度司促字第19735號
債 權 人 陳允雄
上
債權人
聲請對
債務人東昇國際置業有限公司、王麗鳳發給
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權人之請求，應
釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。若債權人未為
釋明，或
釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，
駁回債權人之聲請。次按
釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。
二、
本件債權人經本院於民國114年7月22日裁定命於5日內補正「㈠東昇國際置業有限公司已命令解散，請補陳該公司之合法法定
代理人姓名及其
住居所地址，並附其最新之公司抄錄、章程、股東同意書或股東會議事錄
暨該公司合法
法定代理人之
戶籍謄本（記事勿省略）及有無向法院陳報
清算人或清算完結之資料過院參辦（未選任陳報清算人者，請依公司法第113條
準用79條規定補正全體股東為其法定代理人）。㈡確認本件請求之原因事實及
法律依據(債權人所提
本票3張無
發票日記載，屬無效票據)。㈢請求利息6%之依據為何?(如未約定利率，以年息5%計算)。㈣提出請求原因事實之釋明資料。」，此項裁定已於民國114年7月25日
寄存於債權人送達處所所在地之臺中市警察局第一分局繼中派出所，有送達證書在卷
可證，
惟債權人逾期
迄未補正，其聲請
難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日