114年度司促字第2734號
債 權 人 冠威貿易有限公司
上
債權人
聲請對
債務人蔡豐穗發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按支付命令之聲請，債權人之請求應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。又支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定
駁回之，為同法第513 條第1項所明定。
二、
觀諸債權人所提汽車買賣合約書（下稱系爭合約書），僅有債權人之簽名，並無其法定代理人之簽名，或債權人之大小章，難認系爭合約書有效成立，從而，系爭合約書關於違約金之約定，自失所附驪，是債權人本件聲請洵非有據，應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日