114年度司促字第31270號
債 權 人 廖聖明即鼎展工程行
上
債權人
聲請對
債務人達巨營造工程有限公司、達信工程實業有限公司發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之。依民事訴訟法第513條第1項前段有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在
法律上無理由，或與所附證物不符。
二、
本件債權人主張債務人應返還工程款，並賠償
損害賠償等費用，
惟查，債權人所提之鼎展工程行商業登記抄本所示，鼎展工程行為獨資事業，與其負責人為一體，而其負責人為蕭烘鈺，與本件債權人廖聖明
無涉，
是以本件自形式觀之，實際債權人應係蕭烘鈺即鼎展工程行，準此，本件債權人對債務人之聲請，
核屬當事人不
適格，應以蕭烘鈺即鼎展工程行提出本件聲請，是以，本件聲請為無理由，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日