114年度司促字第31960號
債 權 人 林明宏
上
債權人
聲請對
債務人大豐餐飲股份有限公司發給
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。
二、
本件債權人經本院於民國114年1月14日裁定命於5日內補正「㈠陳報本件債務人究係「大豐餐飲股份有限公司」或「黃名締」？如有誤載，請具狀更正之。㈡確認列黃名締為本件債務人是否有誤？如無誤載，應另行提出得對其為本件請求之原因事實、
法律依據及相關釋明資料。㈢
經查，大豐餐飲股份有限公司業於114年7月24日府授經商字第1140746521號函准解散，進入清算程序在案，請補陳該公司之合法法定
代理人姓名及其
住居所地址，並附其最新之公司抄錄(含解散前最近之董事、
監察人或其他負責人名單)、章程、股東同意書或股東會議事錄
暨該公司合法
法定代理人之
戶籍謄本(記事欄勿省略)及有無向法院陳報
清算人或有無經法院選任清算人或清算完結之資料過院參辦（未選任陳報清算人者，請依公司法第322條規定補正全體董事為其法定代理人)。」，此項裁定已於114年11月28日送達於債權人，有送達證書在卷
可證。
惟債權人逾期
迄未補正，其聲請
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日