114年度司促字第3378號
債 權 人 黃詩涵
上
債權人
聲請對
債務人彼岸森林有限公司發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按調解成立者，依民事訴訟法第416條第1項，第380條第1項及勞動事件法第26條第2項之規定，與
確定判決有同一之效力。次按除別有規定外，債權人就已經確定判決效力所及之
訴訟標的重行聲請核發支付命令者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第400條第1項、第249條第1項第7款規定即明。
二、
經查，
本件債權人聲請發支付命令所主張之事實，前經
兩造於本院依勞動事件法調解成立，與民事確定判決有同一之效力，有債權人提出之本院113年度勞執字第115號民事裁定所示
執行名義針對勞資爭議調解紀錄(案號:1165E0305)勞資爭議調解結果准予
強制執行在卷
可稽。
揆諸首揭規定，本件債權人聲請支付命令，顯
非適法，應予駁回。至於債務人不履行調解成立之內容，債權人得逕持
上開裁定，循強制執行程序以資救濟，
無庸再聲請支付命令，
附此敘明。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日