114年度司促字第4793號
債 權 人 慶佶交通有限公司
上
債權人
聲請對
債務人洪啓元發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。
二、
本件債權人經本院於民國114年2月24日裁定命於5日內補正「 ㈠提出債務人於靠行
期間應付靠行費金額、借款金額、利息金額、代墊款(
牌照稅、燃料稅)金額各為何？並提出各項收據影本。㈡提出對債務人請求113年9月~12月利息之依據為何？並列計算方式及提出相關釋明資料。㈢利息滾入原本再生利息之依據為何？(依
民法第207條第一項規定利息不得滾入原本再生利息。)」，此項裁定已於114年2月27日送達於債權人，有送達證書在卷
可證。
三、債權人逾期
迄未補正，其聲請
難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日