跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度司執字第 199203 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 24 日
裁判案由:
清償債務
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第199203號
債  權  人  華泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴昭銑  
代  理  人  蔡政言  
債  務  人  徐夢存  


代  理  人  何律師
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
    主    文
債權人就債務人對於第三人全球人壽保險股份有限公司如附表所示保險契約解約金債權之強制執行聲請駁回
  理    由
一、強制執行應依公平合理之原則,兼顧債權人、債務人及其他利害關係人權益,以當之方法為之,不得逾達成執行目的之必要限度;要保人為債務人之健康保險契約之解約金債權,不得作為扣押或強制執行之標的。強制執行法第1條第2項、民國114年6月18日增訂公布、同年月20日施行保險法第129條之1、法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第5點第1項分別定有明文。
二、經查,債權人聲請執行債務人對第三人全球人壽保險股份有限公司(下稱全球人壽)基於保險契約終止後之保單價值準備金及保險所得領取之保險給付等債權,業據全球人壽於114年10月28日聲明異議如附表所示之保險契約主約有健康險、醫療險之性質。準此,如附表所示之保險契約既屬健康保險契約,依首揭規定,其解約金債權自不得作為扣押或強制執行之標的。從而,債權人就如附表所示之保險契約解約金債權聲請強制執行之部分,於法未合,裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  1   月  24  日
         民事執行處 司法事務官 陳鳴中 

附表:
保單名稱
保單號碼
被保險人
主約是否有醫療、健康險之性質
截至114年10月17日之預估解約金(新臺幣)
國華人壽富貴終身保險
00000000
徐夢存
193,866元