聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
代 理 人 邱慧玲
上列
聲請人聲請為被
繼承人湯湯選任
遺產管理人事件，本院裁定如下：
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明，此有最高法院82年度台上字第1330號判決意旨參照。 二、聲請意旨
略以：被繼承人湯湯（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：臺中市○○區○○路0段000巷00號3樓）於110年7月8日向聲請人借款新臺幣10萬元，
惟其
嗣於113年9月30日死亡，其繼承人皆
拋棄繼承，無第四順位繼承人，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，聲請人對被繼承人遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，依法聲請選定遺產管理人。
三、
經查，聲請人主張之
前揭事實，固據其提出被繼承人之借款契約及本院拋棄繼承公告及
繼承系統表等件為證。惟被繼承人於113年9月30日死亡時，尚有第三順位繼承人即其胞兄湯吉禮未聲明拋棄繼承權，有本院
依職權向戶政機關調取之戶籍資料及本院索引卡查詢1份在卷
可稽。
本件被繼承人死亡時，尚有法定繼承人湯吉禮存在，
非屬無人繼承或繼承人不明之情形，依前揭規定與說明，本件聲請人聲請選任遺產管理人顯不合法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條及非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日