裁判書系統

114年度司聲字第1856號

聲  請  人  翔聯企業股份有限公司

法定代理人  林富商  

代  理  人  陳重安律師

相  對  人  林皇宮席宴股份有限公司

法定代理人  林協健  

上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣403,418元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。

二、兩造間請求給付工程款事件（下稱系爭事件），經本院109年度建字第46號判決諭知訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）112年度建上字第14號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人仍不服，提起第三審上訴，並經臺中高分院112年度建上字第14號裁定上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔，系爭事件遂而確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。

三、經查，聲請人於系爭事件原起訴聲明略以：被告應給付新臺幣（下同）8,783,245元等語，應徵第一審裁判費88,021元，業經聲請人繳納在案（見臺灣高雄地方法院109年度審建字第10號卷第9頁），嗣聲請人減縮聲明為7,811,686元，（見第一審卷三第75頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，應徵收第一審裁判費為78,418元，其減縮部分之裁判費9,603元【計算式：88,021元-78,418元=9,603元】，揆諸前開實務見解，即應由減縮應受判決事項之聲請人所負擔。又聲請人另有支出鑑定費用325,000元，與上開裁判費合計為403,418元【計算式：325,000元+78,418元=403,418元】，依前開確定判決關於第一審訴訟費用之諭知所示，應由相對人負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為403,418元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 5　　日

　　　　　　　　　民事庭司法事務官  張世鵬