114年度司聲字第792號
聲 請 人 新源昱室內裝修工程有限公司
相 對 人 彭淑貞即博鑫企業社
相 對 人 士弘吊車有限公司
相 對 人 温偉祺
褚文良
上列
當事人間請求給付內部分擔金額事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
相對人彭淑貞即博鑫企業社應給付
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,185元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
相對人士弘吊車有限公司應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣31,579元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人温偉祺應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,185元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人褚文良應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,185元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查
兩造間請求給付內部分擔金額事件(下稱
系爭事件)，經本院113年度訴字第2282號判決，並
諭知訴訟費用由
被告即相對人士弘吊車有限公司負擔67%、被告即相對人彭淑貞即博鑫企業社、温偉祺、褚文良各負擔11%而告確定在案，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)47,134元
（參第一審卷，頁57），上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。
是以，依上開
確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人彭淑貞即博鑫企業社、温偉祺、褚文良各應給付聲請人之訴訟費用額即為5,185元【計算式：47,134×11%＝5,185，元以下四捨五入】，相對人士弘吊車有限公司應給付聲請人之訴訟費用額即為31,579元【計算式：47,134－5,185－5,185－5,185
＝31,579元】，並均於本裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日