114年度司聲字第95號
聲 請 人 宜園建設股份有限公司
相 對 人 黃琮誠
本院113年度存字第1046號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣4,460,833元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣1,000元，由
相對人負擔百分之5，餘由聲請人負擔。。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。又前開所謂「訴訟終結」，係指依
假扣押所保全之請求提起之
本案訴訟終結；如供擔保人未提起本案訴訟時，則指假扣押裁定及假扣押執行程序均不存在者而言。最高法院92年度台抗字第19號
裁判見解亦同，可資
參酌。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間
損害賠償事件，業經
鈞院109年度重訴字第599號、臺灣高等法院臺中分院111年度重上字第81號判決確定。聲請人前依鈞院113年度裁全字第21號民事裁定，提供如主文所示之擔保金，以鈞院113年度存字第1046號提存在案。聲請人已於訴訟終結後，以
存證信函催告受擔保利益人即相對人於
21日期間內行使權利，相對人
迄今仍未行使權利，
爰聲請
返還擔保金等語。
三、
經查，聲請人主張之事實，業經本院
依職權調閱前開案卷查核無誤，兩造間之本案訴訟，業經判決確定。又訴訟終結後，聲請人以存證信函
送達相對人之戶籍地址通知其行使權利，並經相對人配偶於113年12月19日當場簽收
等情，此有存證信函、掛號郵件收件回執附卷
可憑。而相對人等迄今未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，有本院
民事庭查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、
訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條規定，當事人一部勝訴一部敗訴，由法院酌量情形命其等負擔，本院認依前開臺灣高等法院臺中分院111年度重上字第81號
確定判決關於訴訟費用分擔之比例，爰裁定如主文所示由兩造分別負擔。
五、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
民事庭司法事務官 張川苑