114年度抗字第282號
抗 告 人 黃道全（即堂道商行）
相 對 人 中租迪和股份有限公司
上列
當事人間
本票裁定事件，
抗告人對於民國114年7月10日本院114年度司票字第6137號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、
按本票執票人依票據法第123條規定，
聲請法院裁定許可對發票人
強制執行，係屬
非訟事件。此項聲請之裁定及
抗告法院之裁定，僅依
非訟事件程序，以審查強制執行許可
與否，並無確定實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決（最高法院
94年度台抗字第823號裁定
參照）。
二、
本件相對人主張：其執有
抗告人於民國113年10月9日簽發、到
期日為114年5月16日、付款地為臺中市、面額為新臺幣（下同）1190萬5000元、
按年息16%計息之
免除作成拒絕證書
本票（下稱
系爭本票），屆期提示未獲兌現，
爰依法聲請許可強制執行。經本院
司法事務官於114年7月10日以114年度司票字第6137號裁定
准予強制執行（下稱原處分），
抗告人不服，提起
抗告。
三、
抗告意旨
略以：伊固有向相對人借款700萬元，並提供
不動產為其設定最高限額
抵押權，
擔保債權金額為840萬元，
惟伊記憶中，並無簽發系爭本票交付相對人。且系爭本票面額高於
上開借款金額，為免造成無可挽回之損失，爰依法提起抗告，請求法院詳查事實，並暫緩執行程序等語。
四、查相對人上開主張，
業據提出系爭
本票為證（見原處分卷第7頁），至
抗告人上開所辯
，縱係屬實，
核屬實體
法律關係之爭執，殊非本件
非訟事件程序所得審究，應由抗告人另提確認之訴，以資解決。準此，原處分形式審查系爭
本票要件已備，裁准強制執行，於法並無違誤。是
抗告意旨指摘原處分，有所不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
民事第三庭 法 官 唐敏寶
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日