114年度救字第216號
聲 請 人 黃佳敏
相 對 人 鈞直二股份有限公司
上列
當事人間請求確認
僱傭關係等事件（本院114年度勞補字第834號），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人向財團法人
法律扶助基金會申請法律扶助，經該基金會台中分會准予扶助，故聲請人並無
資力且無收入，而有扶助之必要，
爰依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
二、
按當事人無資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項分別定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號裁定意旨
參照）。
三、
經查，
本件聲請人經財團法人法律扶助基金會台中分會（下稱台中分會）審核後，就其資力部分固記載：
本案符合勞動部委託專案收入及資產資力標準而准予扶助等語，有財團法人法律扶助基金會受勞動部委託辦理勞工法律扶助專用
委任狀、審查表在卷
可參；則台中分會係因勞動部委託專案而
予以法律扶助，並非以其無資力而准予法律扶助，而與法律扶助法第63條規定之要件不符，是本院尚無從逕依該規定准予訴訟救助，仍應依民事訴訟法第107條規定，審查其是否符合訴訟救助之要件。
本院依職權查詢聲請人所得資料，查得聲請人112年度、113年度所得分別為189,943元、191,082元，而名下有房屋及土地各1筆，財產總額為634,982元（見本院卷證物袋），已
難認聲請人有無資力支出訴訟費用之情，又聲請人復未提出任何可即時調查之證據，以釋明其有窘於生活且缺乏經濟信用之情形，
揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
勞動法庭 法 官 王詩銘
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日