114年度消債更字第371號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 二十一世紀數位科技股份有限公司
法定代理人 周以明
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 歐悅金融科技股份有限公司
法定代理人 林冠宏
上列債務人因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁定
如下：
聲請人即債務人吳秉諺即吳永達自中華民國114年11月4日16時起開始
更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、
居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1、7項、第45條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人(下稱債務人）聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同）2,044,927元，而伊前曾於民國95年3月間與金融機構成立銀行公會債務協商，分80期、利率0%，每月繳納約4,000元，
惟因伊父親於同年去世，需支付大筆喪葬費用，且後續均由債務人1人負擔家庭生活支出，是於扣除生活必要支出後，餘額已不足以履行協議金額而毀諾，是伊係因不
可歸責事由，以致無法再履行協商條件。伊現每月平均收入約30,000元，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後，實不足以清償
前揭債務，
爰請求准予裁定開始更生等語。
㈠債務人前於95年3月間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」與金融機構成立債務協商，分80期、利率0%，每月繳納約4,000元，且依約履行至同年8月，
嗣因其父親於同年去世，需支付大筆喪葬費用，且後續均由債務人1人負擔家庭生活支出，是於扣除生活必要支出後，餘額已不足以履行協議金額而毀諾
等情，
業據債務人提出其父親之死亡證明書為憑，並有中國信託商業銀行股份有限公司114年10月29日民事
陳報狀在卷
可稽，可認債務人主張係因
不可歸責於己之事由，
致履行
顯有困難乙節，
堪信為真實。
㈡另債務人主張其有
不能清償債務之事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心
當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、薪資表、
戶籍謄本、存摺（存款交易明細）影本、保單資料、所得及收入清單等為證，並有本院113年度司消債調字第56號聲請消債調解卷宗可稽，顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件債務人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
法 官 江文玉
本裁定已於114年11月4日公告
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日