114年度消債更字第421號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
相 對 人
即 債權人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 王蘭芬
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人Ａ０１自中華民國114年11月18日16時起開始
更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、
居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1、7項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨
略以：伊目前每月收入約新臺幣（下同）39,875元 ，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後，無法清償無擔保或無優先權債務合計約1,347,051元（依債權人於調解程序中陳報之債權及債權人清冊
所載總額則為3,073,342元），而伊雖前曾於民國95年5月間與銀行公會成立債務協商，自同年6月10日起，分80期、利率8%、月付26,209元，因當時收入為37,000元，於扣除自身及未成年子女之必要生活費用後，餘額已不足履行協議金額，故於繳納23期後，實無力繼續繳納協商款項而毀諾，是伊係因不
可歸責事由，以致無法再履行協商條件。而以伊目前收入扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後，實不足以清償債務，
爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、依法應受扶養之人、
、債權人清冊、
戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書（註明毀諾）、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶查詢清單、109年、110年、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表（明細）、本院112年度司消債調字第283號調解不成立證明書、保單帳戶價值一覽表、員工在職證明書、存摺交易明細等為證，並有債權人安泰商業銀行股份有限公司陳報之95年協商協議書在卷
可稽，顯見其每月收入扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件債務人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，雖於95年間曾與銀行成立協商，
惟其因收入不高以致不能清償，且無可歸責致履行
顯有困難，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
法 官 江文玉
本裁定已於114年11月18日公告
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日