裁判書系統

114年度聲字第124號

聲  請  人  靳偲瑜

相  對  人  創群投資有限公司

法定代理人  戴惠玲

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

聲請人供擔保新臺幣73萬1,227元後，本院114年度司執字第39258號清償債務事件之強制執行程序，於本院114年度訴字第1436號債務人異議之訴等事件判決確定、撤回、和解、撤回起訴或因其他事由終結前，應暫予停止。

一、聲請意旨略以：訴外人簡俊銘邀同聲請人及訴外人李月娥擔任連帶保證人，向訴外人財將企業股份有限公司(下稱財將公司)以分期方式購買汽車一輛(廠牌：V.W，車牌號碼：000-0000)，並簽立附條件買賣契約書，約定債務人應依約繳納本息，如有一期遲延或未付，即喪失期限利益，詎簡俊銘自民國82年4月1日起即未依約給付本息，尚積欠財將公司17萬4,600元之本金暨利息及違約金(下稱系爭債權)，嗣因財將公司將對簡俊銘、李月娥及聲請人之債權移轉予長鑫資產管理股份有限公司(下稱長鑫公司)，長鑫公司復將上開債權移轉予相對人，而經相對人於107年間對聲請人為支付命令之聲請，經本院以107年度司促字16427號核發支付命令(下稱系爭支付命令)，相對人遂再於114年間向本院聲請對聲請人為強制執行，經本院以114年度司執字第39528號強制執行事件執行在案(下稱系爭執行事件)。然財將公司將系爭債權移轉與長鑫公司時，並未通知聲請人，嗣長鑫公司復將系爭債權移轉與相對人時，仍未通知聲請人，則聲請人並不知悉債權移轉一事，自不對聲請人發生債權移轉之效力，相對人並無權對聲請人為款項清償之請求。縱認相對人得對聲請人為系爭債權之請求，惟簡俊銘自82年4月1日起即因未按期給付，而喪失期限利益，而需給付剩餘之本金及利息、違約金，而自82年4月2日得請求時起起算時效，及97年4月1日本金部分即已罹於15年時效，而利息及違約金為本金之從權利，亦隨同罹於時效，是以系爭債權暨已罹於時效，並經聲請人表示拒絕給付。又縱認違約金部分尚得請求，其請求金額亦屬過高，應予以酌減，則兩造間之債權債務關係尚屬未明，並經聲請人對相對人提起債務人異議之訴訴訟，本院亦以114年度訴字第1436號民事案件受理在案。而系爭執行事件所扣押聲請人之財產一旦移轉、處分予相對人，勢難以回復，為此聲請人請准予停止強制執行等語。

二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號、91年台抗字第429號民事裁定意旨參照）。

三、相對人以本院107司執春字第95506號債權憑證為執行名義，對聲請人聲請強制執行，經本院民事執行處以系爭執行事件受理在案，對聲請人所有坐落臺中市○區○○段○○段000○號建物（權利範圍全部）及其坐落同段33地號（權利範圍42/10000）、33-3地號（權利範圍585/70000）、33-1地號（權利範圍42/10000）、33-5地號（權利範圍585/70000）、33-10地號（權利範圍585/70000）、33-11地號（權利範圍585/70000）土地（下合稱系爭房地）為查封之登記，並分別於114年3月18日及4月30日至現場為系爭房地之指封，執行程序尚未終結，且聲請人所提確認債權不存在及債務人異議之訴（下稱系爭債務人異議之訴），經本院以114年度訴字第1436號案件受理在案等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件、系爭債務人異議之訴卷宗核閱無訛。而聲請人所提起系爭債務人異議之訴事件，依形式觀之，難認有顯無理由情形，且系爭執行事件已進行至查封不動產之階段，若繼續為拍賣之程序，日後有難以回復執行前狀態之虞，應認有停止強制執行之必要。是聲請人停止執行，核與強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。

四、相對人於系爭執行事件所主張之執行債權額如附表所示，合計為新臺幣（下同）243萬7,424元（計算式：174,600+91,102+400,532+125,783+1,644,907+500=2,437,424），今因聲請人聲請停止執行，相對人受償之時間必然延後，是相對人因停止執行所蒙受之損害，即應為停止執行期間未能受償243萬7,424元之利息損失。又本案訴訟之標的金額逾民事訴訟法第466條所定數額，屬得上訴第三審事件，依司法院頒佈之各級法院辦案期限實施要點，民事通常程序第一、二、三審辦案期限各為2年、2年6月、1年6月，以此推估系爭債務人異議之訴判決確定所需時間約為6年，依法定遲延利息即年息5%計算，相對人因停止執行可能遭受之損害額約為73萬1,227元（計算式：2,437,424×5/100×6=731,227，元以下四捨五入），爰酌定聲請人聲請停止執行供擔保金額應以73萬1,227元為適當，准許聲請人提供上開數額之擔保後，在系爭債務人異議之訴終結確定前，停止系爭執行事件之執行程序。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官  趙薏涵

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許千士

附表：以下單位均為新臺幣（元以下四捨五入）