114年度聲字第297號
聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司
相 對 人 冠翔磁磚有限公司
選任洪瑞霙律師於本院114年度訴字第2534號返還借款事件，為相對人冠翔磁磚有限公司之特別代理人。 理 由
一、
聲請意旨
略以：
聲請人向相對人公司起訴請求
資遣費等，
惟相對人公司之
法定代理人林惟仁已死亡，為利訴訟之進行，聲請為相對人公司選任
特別代理人等語。
二、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，
選任特別代理人。本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依
法令得為訴訟上行為之代理人
準用之，民事訴訟法第51條第1項及第52條分別定有明文。
本件聲請人訴請相對人公司返還借款，現由本院114年度訴字第2534號返還借款事件（下稱
本案事件）審理中。而相對人公司之法定代理人即唯一董事林惟仁已於民國113年3月1日死亡，相對人公司
迄未辦理選任董事事宜
等情，有相對人公司基本資料、變更登記表及林惟仁個人基本資料在卷
可憑。經本院函請社團法人臺中律師公會推薦律師擔任特別代理人，並依該會函送願任特別代理人之會員名冊，進而審酌洪瑞霙律師現為執業律師，且表明有意願擔任特別代理人，並參之相關學經歷，
堪認具備相當專業智識及職業倫理，足以維護相對人公司
法律上權益，且就
上開請求返還借款事件與
兩造客觀上亦無利害衝突
之虞，是由其擔任相對人公司之特別代理人應訴，當不致損害相對人公司利益，是本院認選任洪瑞霙律師為相對人公司之特別代理人，應屬
適當，故選任洪瑞霙律師就聲請人對相對人公司所提請求返還借款之訴，擔任相對人公司之特別代理人。
三、依民事訴訟法第51條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
勞動法庭 法 官 陳航代
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日