裁判書系統

114年度補字第1263號

原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  

代  理  人  吳佩蓉  

被      告  李佩穎  

一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告李佩穎發支付命令（114年度司促字第10132號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。至起訴後所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算（民事訴訟法第77條之2第2項修法理由參照）。查原告起訴聲明請求被告給付新臺幣（下同）28,935,705元及其中㈠26,140,000元㈡2,795,705元，均自民國114年1月4日起至清償日止，按週年利率2.2％計算之利息，暨均自114年2月5日起至清償日止，逾期6個月以內，按原利率10％；逾期超過6個月，按原利率20％，惟違約金每次違約狀態最高連續收取期數為9期）。本金㈠26,140,000元㈡2,795,705元，均自114年1月4日起至起訴前1日即114年4月10日止之利息分別為㈠152,829元㈡16,345元、違約金分別為㈠10,241元㈡1,095元（如附表所示）。本金併計起訴前利息及違約金為29,116,215元【計算式：28,935,705＋152,829＋16,345元＋10,241＋1,095＝29,116,215】，依此核定本件訴訟標的價額為29,116,215元，依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費286,756元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳286,256元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。

二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。

中    華    民    國    114   年    5     月    22    日

                  民事第五庭  法  官  陳昱翔

上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    114   年    5     月    22    日

                              書記官  許瑞萍

【附表】