114年度補字第129號
原 告 郭秀鳳
陶小燕
被 告 久鉅營造有限公司
被 告 魏志宏
朱健章即朱健章建築師事務所
劉炎煌
一、上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。復按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段分別定有明文。所謂「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算」，係指原告
訴之聲明，同時對
被告為數項之請求，而該數項請求均有各別經濟目的，合併計算其價額而言。又主觀之訴之合併，如各原告一起起訴、一起
上訴，並一起繳交裁判費，縱為普通之共同訴訟，法並無禁止合併計算訴訟標的價額及
訴訟費用之規定。況依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告或
上訴人並無不利情形（最高法院98年度台聲字第1196號裁定
參照）。
二、
經查，原告訴之聲明第1、2項係請求被告等4人應
連帶給付原告郭秀鳳、陶小燕各新臺幣（下同）60萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日起
按年息5%計算之利息等語，是
本件訴訟標的金額為120萬元（計算式：60萬元＋60萬元＝120萬元），依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費15,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
民事第三庭 法 官 劉承翰
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日