114年度補字第1381號
原 告 金台灣乳豬有限公司
被 告 烤友社實業有限公司
一、上列
當事人請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。次按
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。又按
非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之14原定額數，加徵10分之5，臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條復有明文。再按
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、
本件原告
訴之聲明為：㈠
被告應給付原告100萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，㈡被告應將
本案最後事實審判決書
主文，以長25公分、寬19公分之篇幅，刊登於《自由時報》全國版頭版下方1日。㈢被告應銷毀所有侵害原告著作權之商品、包裝及數位檔案。
三、
經查，原告訴之聲明第1項請求被告給付100萬元，其訴訟標的金額為100萬元；又原告訴之聲明第3項請求被告銷毀侵害著作權之商品等物，
並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，且其如獲勝訴判決，所受利益之客觀價值並不明確，原告亦未提出可供估算之方法及證據，則此部分訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元核定之；而上開二項聲明，係以一訴主張數項標的，其價額應合併計算，是其訴訟標的價額核定為2
65萬元（計算式：100萬元＋165萬元＝2
65萬元），應徵第一審裁判費3萬
2505元。另原告訴之聲明第3項請求
被告刊登本案判決書主文，屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費4500元。是本件應徵收之第一審裁判費合計為3萬7005元（計算式：3萬2505元＋4500元＝3萬7005元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
民事第四庭 法 官 林依蓉
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日