跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度補字第 170 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 17 日
裁判案由:
解除契約等
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第170號
原      告  賴奕成  


被      告  張宏豪即統勝車業行

            張志忠  
一、核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,此為民事訴訟法第77條之2第1項所明定。又預備之訴,係以先位之訴無理由時,請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟,其訴訟標的應以其中價額最高者定之(最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照)。
二、上列當事人間請求解除契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。原告先位聲明為請求被告給付新臺幣(下同)785,000元,並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息;備位聲明為請求被告給付至少80,417元,並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。依前揭說明,本件訴訟標的之價額即應以較高785,000元核定之,應徵第一審裁判費10,470元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    1     月     17   日
                  民事第五庭    法  官  陳冠霖
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    1     月     17   日
                                書記官  黃善應