跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 和解成立
裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度補字第 1749 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 16 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1749號
原      告  楊岱翰  
            許淑玲  
共      同
訴訟代理人  康志遠律師
被      告  京山上品建設股份有限公司

法定代理人  陳素珍  
被      告  張紅珠  
上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告訴之聲明為:㈠被告連帶給付原告楊岱翰新臺幣(下同)217萬6600元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息;㈡被告京山上品建設股份有限公司應給付原告許淑玲31萬9300元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息。經查,原告訴之聲明第㈠、㈡項,核屬財產權訴訟,訴訟標的價額各核定為217萬6600元、31萬9300元,各應徵第一審裁判費2萬7006元、4360元。又楊岱翰、許淑玲分別對被告所為之請求各自獨立,其中一人之訴訟行為,或他造對於共同訴訟人中一人之訴訟及關於其一人所生之事項,其利害不及於他共同訴訟人,應屬民事訴訟法第55條之普通共同訴訟,揆諸前揭說明,原告間之訴訟標的金額即應各自獨立,亦得合併加計總額核定訴訟費用。是原告訴訟標的價額及應徵第一審裁判費各如附表所示,若原告選擇共同繳納裁判費,則應共同繳納3萬750元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    7     月    16    日
                  民事第三庭  法  官  林  萱
正本係照原本作成。                 
不得抗告
中    華    民    國    114   年    7     月    16    日
                              書記官  黃泰能

附表:                 
編號
原告
訴之聲明
訴訟標的價額
應徵第一審
裁判費
1
楊岱翰
第㈠項
217萬6600元

2萬7006元
2
許淑玲
第㈡項
31萬9300元
4360元
合計
3萬1366元
若原告選擇共同繳納裁判費
249萬5900元
3萬750元