裁判書系統

114年度補字第2250號

原      告  渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳銘僑  

被      告  陳品涵  

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣558,425元。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。

二、經查，原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院114年度司促字第19399號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告請求被告給付新臺幣（下同）534,898元，及自民國114年4月11日起至清償日止，按週年利率15.99％計算之利息，暨逾期第1期400元、第2期500元、第3期600元之違約金。依前揭說明，本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即114年7月13日止之利息及第1期至第3期違約金共23,527元（計算式詳如附表）。是本件訴訟標的價額應核定為558,425元（計算式：534,898元＋23,527元），應徵第一審裁判費7,480元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳6,980元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　董庭誌

附表：