裁判書系統

114年度補字第3017號

原      告  渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳銘僑  

被      告  王敬佑  

一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。至起訴後所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算（民事訴訟法第77條之2第2項修法理由參照）。

二、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院114年度司促字第28716號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）㈠52萬2,079元㈡16萬8,743元㈢18萬7,337元及如附表所示之利息、違約金。核屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件，揆諸前開說明，就原告請求分別如附表所示之利息、違約金起算日起至起訴前一日即114年10月19日止之利息、違約金共4萬7,619元部分（計算式：4萬3,119＋4,500＝4萬7,619，元以下四捨五入），應併算其價額，是本件訴訟標的價額為92萬5,778元（計算式：87萬8,159＋4萬7,619＝92萬5,778），應徵裁判費1萬2,290元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1萬1,790元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。  

中    華    民    國    114   年    12    月    2     日

                  民事第五庭  法  官  陳怡瑾

上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    114   年    12    月    2     日

                              書記官  許瑞萍

附表：