跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度補字第 3023 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 16 日
裁判案由:
給付承攬報酬
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第3023號
原      告  凱家有限公司

法定代理人  白佳民


被      告  誠總建設開發有限公司

法定代理人  王麗芳
被      告  誠璟建設開發有限公司

法定代理人  陳天福
上列當事人間請求給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。經查,原告起訴聲明分別為被告誠總建設開發有限公司、誠璟建設開發有限公司應各給付原告新臺幣(下同)37萬663元、121萬9,411元,及自聲請調解狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。依上開規定,本件訴訟標的價額應合併計算,核定為159萬74元(計算式:37萬663元+121萬9,411元=159萬74元),應徵第一審裁判費2萬220元,扣除前已繳納之調解聲請費2,000元,尚應補繳1萬8,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    16    日
                  民事第四庭    法  官  吳金玫
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    115   年    3     月    16    日
                                書記官  唐振鐙