跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度補字第 925 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 02 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第925號
原      告  王道商業銀行股份有限公司

法定代理人  駱怡君
訴訟代理人  吳俊輝
            林咸亨
被      告  余郁彥

上列當事人間請求清償借款事件,原告聲請被告核發支付命令(114年度司促字第6126號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等,均應併算其價額。查本件原告起訴請求被告應給付原告:㈠新臺幣(下同)29萬9,098元,及自民國113年11月25日起至清償日止,按年利率9.9%計算之利息,違約金1,200元;㈡25萬9,946元,及自113年11月25日起至清償日止,按年利率16%計算之利息。而本件於114年3月4日起訴,則自113年11月25日起計算至起訴前一日即114年3月3之利息及違約金金額合計為2萬0,512元【計算式:299098×9.9%×(99/365)+1200+259946×16%×(99/365)=20512,元以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額核定為57萬9,556元(計算式:299098+259946+20512=579556),應徵收第一審裁判費7,740元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳7,240元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳上開不足額之裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    5     月    2     日
                  民事第二庭    法  官  李宜娟
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    5     月    2     日
                                書記官  李噯靜