臺灣臺中地方法院民事判決
114年度訴字第105號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
林儒男
被 告 彭喬苓
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年2月6日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣伍拾貳萬柒仟參佰捌拾捌元，及自民國113年9月29日起，至清償日止，
按年息百分之二點二九五計算之利息，並自民國113年10月30日起，至清償日止，其逾期在六個月以内部分按
上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分按上開利率百分之二十計算之
違約金。
二、
訴訟費用新臺幣伍仟捌佰肆拾元及自判決確定
翌日起，至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
三、本判決第1項於原告以新臺幣壹拾柒萬陸仟元或等值之中央政府建設公債102年度甲類第3期債票為被告供
擔保後，得為
假執行；但被告如以新臺幣伍拾貳萬柒仟參佰捌拾捌元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告主張：
被告於民國110年4月29日向原告借款新臺幣（下同）100萬元，到期日為115年4月29日止，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金額度未達500萬元機動利率（目前1.72%）加年利率0.575%浮動計息，為2.295%，依年金法按月本息平均攤還，如未按期攤還本息時，應自逾期之日起照應還本金金額按本借款放款利率加付
遲延利息，另應自逾期之日起6個月以內照應還本金金額按放款利率10%，逾6個月以上者，超過6個月部分按放款利率20%計付違約金，且如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失
期限利益，其債務視為全部到期。
詎被告
嗣未依期清償，其上開所有債務按約定均喪失期限利益，視為全部到期，然被告尚欠527,388元，及自113年9月29日起至清償日止，按年息百分之2.295計算之利息，並自113年10月30日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之
違約金。為此，爰依消費借貸之
法律關係提起本訴等語。
並聲明：被告應給付原告527,388元，及自113年9月29日起至清償日止，按年息百分之2.295計算之利息，並自113年10月30日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之
違約金；且陳明：願以等值之中央政府建設公債102年度甲類第3期債票供擔保，請准宣告假執行。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
叁、本院之判斷：
一、按當事人對於
他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同
自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執者，
準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。
本件原告主張之事實，
業據其提出借款契約、其他約定事項、試算表、臺幣放款利率查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢單等在卷
可考（見本院卷第11-17頁）。而被告未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告提出之證據，經調查結果，
核與原告主張相符。綜此，本件原告主張之事實，自
堪信為真正。
二、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定
債務人於
債務不履行時，應支付違約金，
民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。本件被告向原告借款100萬元，
迄今尚積欠原告本金527,388元及上開之利息、違約金未予清償，經原告催告給付被告仍未清償，原告自得請求被告給付。從而，原告依借款返還
請求權，請求被告給付527,388元及自113年9月29日起，至清償日止，按年息百分之2.295計算之利息，並自113年10月30日起，至清償日止，其逾期在6個月以内部分按上開利率10%，逾期超過6個月以上部分按上開利率20%計算之違約金，
於法有據，應予准許。
肆、本件訴訟費用確定為5,840元，應由敗訴之被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰判決如主文第二項所示。
伍、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，爰酌定相當
擔保金額准許之；併依民事訴訟法第392條第2項規定，職權酌定相當擔保金額准被告得預供擔保後，免為假執行。
陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
民事第三庭 法 官 王金洲
如對本判決
上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日