裁判書系統

114年度訴字第1058號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯

訴訟代理人  李昀儒

被      告  譚先富

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年5月13日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣55萬6,070元，及其中新臺幣12萬7,800元自民國114年4月29日起至清償日止，按年息15％計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

一、按不變更訴訟標的，而補充或更正法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。查原告起訴時原聲明請求利息起算日為民國114年3月22日，嗣於114年5月13日當庭表示起算日依據是遞狀日翌日，其意思應為自起訴狀繕本送達翌日起算利息，屬補充法律上陳述，依民事訴訟法第256條規定，非為訴之變更或追加，併予敘明。

二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於91年10月間向原告申請信用卡使用，約定被告得至特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額。逾期應按年息19.71％（自104年9月1日起改按年息15％）計付利息，詎被告自94年12月7日起即未依約繳款，且連續二期未繳付最低應繳金額，依信用卡約定條款第21條第1項約定，其已喪失期限利益，債務視為全部到期，迄今尚積欠新臺幣（下同）55萬6,070元（內含本金12萬7,800元、利息42萬8,270元）未清償。爰依信用卡契約提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

　　原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳務查詢單、歷史帳單明細等件為證（本院卷15至29頁），堪認原告之主張為實在。從而，被告向原告請領信用卡使用未依約清償，經視為全部到期，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付55萬6,070元，及其中12萬7,800元自114年4月29日（即起訴狀繕本送達翌日，被告因遷移而送達處所不明，上開起訴狀繕本於114年4月8日以公告於司法院網站之方式公示送達於被告，依民事訴訟法第152條前段之規定，經20日於同年4月28日發生效力，本院卷45頁之公示送達證書）起至清償日止，按年息15％計算之利息，為有理由，應予准許。　

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　吳金玫

正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐振鐙