臺灣臺中地方法院 114 年度訴字第 1360 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺中地方法院 114 年度訴字第 1360 號民事裁定

裁判日期：

民國 114 年 06 月 26 日

裁判案由：

損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定　　

114年度訴字第1360號

原告大甲永和機械工業股份有限公司

法定代理人黃士峯

訴訟代理人朱從龍律師

被告嚴茗羯

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

　　主　　文

本件應再開言詞辯論。

　　理　　由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件前經言詞辯論終結，定於民國114年7月30日宣判，茲因被告改名且住所遷徙，而有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

二、本件應再開言詞辯論，並指定民國114年7月30日下午3時40分，在本院第一法庭為言詞辯論期日。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　陳冠霖

上正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃善應

裁判書系統