114年度訴字第1384號
原 告 蔡仁傑
被 告 凱基商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000號0樓.00樓.00樓.00樓
一、上列
當事人間請求
第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按第三人
異議之訴之
訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準。
倘若債權人
聲請強制執行之債權額低於執行
標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益即為相當於該執行債權之金額，蓋執行
債權人僅能於執行債權額範圍內就執行標的物取償，而此債權包括其本金、利息、
違約金等在內；反之，倘若債權人聲請強制執行之債權額高於執行標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益僅為執行標的物不受強制執行，其訴訟標的價額即應以執行標的物之價值為準（最高法院77年度台抗字第220號、107年度台抗字第698號、111年度台抗字第8號民事裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告起訴主張其被
繼承人蔡明章未積欠
被告現金卡債務，
爰依強制執行法第15條規定，聲明請求本院114年度司執字第45594號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）就其所有新臺幣（下同）701,879元存款債權之強制執行程序應予撤銷等語。被告陳報蔡明章尚積欠新臺幣（下同）701,879元，而原告就蔡明章之債務，僅以遺產即570,949元為限度負清償責任，
是以，被告倘因系爭強制執行程序而獲清償，其所得受償之數額至多僅為570,949元，此有原告提出之
起訴狀在卷
可稽，並經本院職權調取系爭強制執行事件之執行案卷核閱
無訛。是依
前揭說明，爰核定
本件訴訟標的價額為570,949元，應徵第一審裁判費7,740元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
民事第三庭 法 官 劉承翰
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘命補正部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日