114年度訴字第1627號
原 告 臺中市立龍井國民中學
兼
原 告 許慈惠
被 告 林慶祥
精鏡傳媒股份有限公司
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又按
民法第195條第1項規定，求命
相對人為回復其名譽之
適當處分，於報紙登載道歉啟事，為訴訟標的之
法律關係為
回復名譽請求權，係屬
非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨
參照）。
二、上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。查原告
訴之聲明第1至3項係分別請求
被告等2人應
連帶給付原告臺中市立龍井國民中學新臺幣（下同）600,000元、原告國立民500,000元、原告許慈惠400,000元，此部分訴訟標的金額為1,500,000元，應徵第一審裁判費為19,050 元。訴之聲明第4項係請求被告等2人應將附件1所示勝訴啟事，以如附件2所示方式為刊登，此部分為請求回復名譽之適當處分，
核屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元。是
本件應徵第一審裁判費合計為22,050元（19,050元＋3,000元），扣除前繳裁判費2,000元外，尚應補繳第一審裁判費20,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日