114年度訴字第2665號
上 訴 人 郭綵彤
上列
當事人間確認
債權不存在事件，
上訴人對於本院民國114年12月31日第1審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原
第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之」，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、上訴人對於本院民國114年12月31日第1審判決提起上訴，
其上訴利益為新臺幣（下同）435萬7069元，應徵第2審
裁判費7萬8768元，未據上訴人繳納，經本院於115年1月23日裁定命上訴人於收受裁定後5日內如數補繳，該項裁定業於同年月29日送達上訴人，有送達證書附卷
可憑。上訴人逾期
迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷
可參，其
上訴程式即有未合，應予駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
民事第一庭 法 官 熊祥雲
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日