裁判書系統

114年度訴字第3087號

原      告  陳定寪  

            陳子茜  

被      告  均和資產管理股份有限公司

法定代理人  朱祐宗  

一、上列當事人間請求第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第410號裁定參照）。又按債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告陳定寪、陳子茜主張被告與訴外人即債務人陳育勝即陳霈鴻、林畇珠即陳林巧珠間因清償債務事件所執行如附表一、二所示之保險單（下稱系爭保單）係由其等繳納保險費，故系爭保單之解約金、價值準備金等債權應為其所有，爰依強制執行法第15條規定，提起第三人異議之訴，聲明請求撤銷本院114年度司執字第79575號就系爭保單所為扣押之強制執行程序（下稱系爭執行程序），性質上屬財產權訴訟。又原告陳定寪、陳子茜如獲勝訴判決而排除系爭執行程序，即得受有系爭保單如附表一、二「保單價值準備金（保單解約金）」欄所示預估利益，有各保險公司陳報之保險契約狀況一覽表附卷可稽，爰據以初步核定原告陳定寪、陳子茜就本件訴訟標的價額分別為新臺幣（下同）3,188,981元、2,488,365元，應分別徵第一審裁判費38,823元、30,633元。茲限原告陳定寪、陳子茜於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴。

中    華    民    國    114   年    10     月    1    日

                  民事第三庭  法  官  王金洲

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    114   年    10    月    2     日

                              書記官  黃昱程           

                              

附表一（原告陳子茜給付）

      

附表二（原告陳定寪給付）     

（以下空白）