114年度訴字第466號
上 訴 人
即 被 告 金大方建材有限公司
即 原 告 鋐泰營造股份有限公司
上列
上訴人即
被告與被上訴人即原告鋐泰營造股份有限公司間請求確認
債權不存在等事件，上訴人對於民國114年10月3日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審
裁判費新臺幣57,708元，如逾期未補正，將依法裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此
觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上訴人對於本院114年度訴字第466號第一審判決不服，提起第二審上訴，未據繳納裁判費。查
本件上訴人
上訴聲明係請求廢棄原判決，是本件訴訟標的價額即上訴利益為新臺幣（下同）3,156,000元，應徵第二審裁判費為57,708元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、又上訴人所提民事聲明上訴狀並未表明上訴理由，併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，並按
對造人數提出該上訴理由狀
繕本。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
民事第五庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 潘怡學
法 官 陳雅郁
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
抗告狀繕本），並依臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第4條之規定，繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日