裁判書系統

114年度訴字第626號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  謝孟茹  

            劉哲銘  

被      告  王天暘（原名王福進）即上福汽車材料行

            侯佳琳  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月8日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣242萬6,311元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原就如附表編號2所示積欠本金新臺幣（下同）81萬1,198元部分，請求自民國113年11月1日起算之違約金。嗣於114年4月7日本院言詞辯論期日變更上開請求之違約金起算日為113年11月2日，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上揭規定，應予准許。

二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：

　㈠被告王天暘（原名王福進）即上福汽車材料行（下稱被告王天暘）邀同被告侯佳琳為連帶保證人，分別於下列時間向原告借貸下列款項：

　⒈於108年12月19日向原告借款100萬元，約定借款期間自108年12月19日起至113年12月19日止，利息自109年6月19日起依當時公告之原告定儲指數月指標利率（現為1.718%，下同）加碼年息1.31%計算浮動計息，現為年息3.028%，依年金法計算，按月本息平均攤還。

　⒉於110年1月20日向原告借款200萬元，約定借款期間自110年1月20日起至115年1月20日止，利息自110年12月31日起依當時公告之原告定儲指數月指標利率加碼年息1.36%計算浮動計息，現為年息3.078%，依年金法計算，按月本息平均攤還。

　⒊於111年1月11日向原告借款200萬元，約定借款期間自111年1月11日起至116年1月11日止，利息自111年6月30日起依當時公告之原告定儲指數月指標利率加碼年息1.36%計算浮動計息，現為年息3.078%，依年金法計算，按月本息平均攤還。

　⒋另上開借款均約定，借款人如未按期攤還本息時，應自逾期之日起按借款放款利率加付遲延利息，另應自逾期之日起6個月以內，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分按上開利率20%加計違約金。

　㈡詎被告於113年9月30日起即未依約清償本息，依據兩造簽訂之授信約定書第5條第1項第1款約定，借款視為全部到期，應全數清償如附表所示之本金，被告應負連帶給付責任，並應給付如附表所示逾期利息及違約金。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應連帶給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

　㈠原告主張上開消費借貸、連帶保證及被告未依約償還借款，尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金之事實，業據提出借據、授信約定書各3份、連帶保證書1份，及原告定儲指數月指標利率表、放款相關貸放及保證資料查詢單為證（見本院卷17至33頁），且被告均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認。故原告前揭主張之事實，自堪信為真正。

　㈡稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀民法第272條第1項之規定自明。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項亦有明文。本件被告王天暘向原告借款如附表所示之金額，未依約清償本金及利息，現已視為全部到期，迄今尚有如附表所示之本金及利息、違約金未清償，而被告侯佳琳為被告王天暘上開借款債務之連帶保證人，應與被告王天暘負連帶清償責任，從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付242萬6,311元，及如附表所示之利息、違約金，自屬有據。　

四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之借款本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　李宜娟

附表（幣值：新臺幣）：