114年度訴字第85號
原 告 吳一志
被 告 台灣糖業股份有限公司
被 告 陳吳珮華
吳美雪
陳吳滿
吳素品
吳素禎
吳素珍
吳玲娟
上列
當事人間確認
袋地通行權存在事件，本院於114年11月28日所為之判決，應更正如下：
原判決之原本及其正本內，關於附表「更正前內容」欄之記載應更正為「更正後內容」欄之記載。 理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、
本件原判決之原本及其正本有如附表所示之誤寫情形，揆諸前揭說明，爰由本院依職權裁定更正如主文所示。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
民事第三庭 法 官 黃品瑜
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
附表：
| | |
| 敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者，法院得酌量情形，命勝訴當事人負擔費用之全部或一部，民事訴訟法第81條第2款定有明文。本件原告起訴雖屬有理由，然敗訴之被告所為訴訟行為亦屬防衛其權利之必要，若令提供土地讓原告通行之被告再負擔訴訟費用，恐非公平，故依職權酌定訴訟費用之負擔如主文第3項所示。 | |