114年度護字第445號
聲 請 人 臺中市政府社會局
一、准將受安置人甲212自民國114年9月13日起，延長安置參個
月。
理 由
一、受安置人甲212為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名、年籍詳卷），於民國114年3月10日凌晨，法定代理人甲212M帶著醉意結束工作返家，欲帶受安置人甲212前往太平區新家，因受安置人甲212不願一同前往，後法定代理人甲212M自行離開時不慎跌倒，受安置人甲212因穿褲子未即時將法定代理人甲212M扶起，而遭法定代理人甲212M念叨，受安置人甲212不想聽而將自己反鎖於房內，導致法定代理人甲212M心中不快，用腳踹受安置人甲212房間房門，並取出長柄果刀威脅受安置人甲212，經警到場處理並通知社工到場協助後，受安置人甲212表示法定代理人甲212M酒醉情形一至二週會發生一次，社工關心案家親屬資源，受安置人甲212表示在台中並無其他熟識親戚，父親亦不知去向，雖有一同母異父姐姐、祖母，不知其實際住所，無法提供立即協助，經
聲請人評估受安置人甲212無親屬可立即提供照顧，且法定代理人甲212M帶著醉意至派出表示要拋棄受安置人甲212，經社工與其對話無效，亦無法簽訂安全計畫，考量受安置人甲212之受照顧情形、兒少安危，為避免受安置人甲212有再次受暴危險，聲請人於114年3月10日緊急安置受安置人甲212，並經本院以114年度護字第137、274號繼續、延長安置在案，安置
期間，法定代理人甲212M已同意接受聲請人家庭處遇重整服務，並完成
親職教育課程，且積極配合安排每月漸進式親子假返家，然於114年7月28日，受安置人甲212返家期間，法定代理人甲212M因飲酒後工作結束返家時，意識不清並吞食過量藥物，仍與受安置人甲212發生拉扯，影響受安置人甲212親子假意願，聲請人評估，法定代理人甲212M飲酒後之精神狀態仍不穩定，親子關係之修復情形尚需持續觀察評估。為維護受安置人甲212最佳利益及
非延長安置不足以保護兒童，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請將受安置人延長安置3個月。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，直轄市、縣（市）
主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠、兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。㈡、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出姓名對照表、戶籍資料、個案訪視處理建議表、受安置人甲212之
表達意願書及本院114年度護字第274號民事裁定為證，自
堪信為真實。雖受安置人表達不願意延長安置，
惟其理由係不想轉機構，不想認識新環境等語，並非不願繼續在原安置機購接受安置，本院審酌受安置人甲212尚屬年幼，其自我保護能力不足，再其法定代理人目前無法提供適切養育及照顧，尤以其工作（KTV）並須飲酒，而飲酒後精神狀態仍不穩定
一節，尚待評估觀察，是為提供受安置人安全之生活環境及妥適照顧，認應延長安置受安置人，妥予保護。依
前揭法條規定，聲請人上開延長安置之聲請，
核無不合，應予准許。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日