114年度護字第58號
聲 請 人 臺中市政府社會局
受安置人 甲女(代號：甲515、真實姓名、年籍詳卷，安置中)
法定代理人 丙男（代號：甲515甲、真實姓名、年籍詳卷）
一、准將受安置人甲女自民國一一四年二月六日起，延長安置參個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人甲女（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，其真實姓名、年籍詳卷，下稱受安置人）於民國000年0月00日出生時因呼吸急促入住兒科加護病房，受安置人之母（真實姓名、年籍詳卷，下稱乙女）坦言懷孕
期間曾吸食安
非他命，且受安置人經毒物檢驗確實呈現陽性反應，
惟乙女對於毒物檢驗報告未多做解釋，並有意淡化吸食毒品對受安置人造成之潛在性危害。為維護兒少之最佳利益，新北市政府前於110年5月3日11時許，將受安置人
予以緊急安置保護後，聲請臺灣新北地方法院及本院裁定准許繼續及延長安置。又乙女、受安置人之父即法定代理人丙男於○○○年○月○○日
離婚，並約定由法定代理人丙男行使負擔受安置人之權利義務。
嗣法定代理人丙男自111年○月開始，每月申請親子會面，且出席狀況穩定，能配合育兒指導服務，觀察法定代理人丙男於親子會面時能運用先前育兒指導學習之技巧，尚能回應受安置人之照顧需求。惟法定代理人丙男自112年○月起難以聯繫，且未提出親子會面申請，導致處遇未能繼續推展，後受安置人之大姑願意會面，然因家庭因素未能接回受安置人，又受安置人目前無其他
適當親屬可協助照顧，聲請人業於113年○月○日召開兒童及少年保護個案重大決策會議，決議聲請
停止親權並已進行相關聲請，現為維護受安置人之人身安全及相關權益，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請裁定准許延長安置3個月等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠、兒童及少年未受適當之
養育或照顧。㈡、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第2項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出戶籍資料、臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、本院113年度護字第566號民事裁定為證，並有本院索引卡查詢結果在卷
可佐，自
堪信為真實。本院審酌受安置人尚屬年幼，並無自我保護能力，且其法定代理人丙男未能提供受安置人妥適之養育及照顧，復無其他適當親屬可協助照顧，為確保受安置人之身心健全及生命安全，認非延長安置不足以保護受安置人。是聲請人上開延長安置之聲請，於法
核無不合，應予准許。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
如不服
本件裁定，得於裁定書送達之
翌日起10日內，以書狀敘述理由（需附
繕本），向本院提起
抗告，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書記官 林育蘋