裁判書系統

114年度護字第659號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝  

受  安置人  P640（真實姓名、年籍詳卷）

法定代理人  P640M（真實姓名、年籍詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人A003自民國115年1月10日起，延長安置參個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人A003為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表），受安置人A003之法定代理人A003M的同居人親屬於民國112年4月5日帶受安置人外出遊玩，因未告知A003M之同居人，A003M的同居人遂持木棍責打受安置人，造成受安置人雙上臂、前臂、手肘、雙膝、小腿、左大腿、左臂部、左肩及左胸等多處瘀挫傷。聲請人於111年12月18日處遇輔導A003M、及其同居人至今，多次提醒適性教養觀念，然A003M、及其同居人仍於112年3月30日、4月5日管教受安置人成傷，並歸咎於受安置人之行為問題。聲請人業於112年4月7日緊急安置受安置人，並聲請本院以112年度護字第192、339、497號、113年度護字第4、177、358、521、692、470號裁定繼續、延長安置至今。因A003M於114年10月8日於家庭協商會議明確表達無力扶養受安置人及其胞姊，而受安置人之父A003F則表示僅能接回受安置人，A003F目前正在進行漸進性式會面，尚待觀察A003F之親職能力，原安置原因尚未消滅，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定延長安置3個月等語。

二、經查，聲請人主張之事實，有臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、全戶戶籍資料、姓名對照表、本院114年度護字第321號裁定可佐。本院審酌受安置人A003自我保護能力不足，且A003M無力照顧受安置人A003，又A003F親職能力尚待評估，為提供受安置人A003較為安全之生活環境及妥適之照顧，並參酌受安置人A003亦同意安置，有兒童及少年受裁定安置前之表達意願書可參。為提供受安置人較為安全、關愛之生活教養環境，自應延長安置受安置人，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段規定，

　　裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官  陳佩怡

以上正本係照原本作成。

如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述

理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1500元（需附繕

本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林淑慧

附錄相關法條

兒童及少年福利與權益保障法第56條

兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其

他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直

轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處

置：

一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。

二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。

三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘

　　從事不正當之行為或工作。

四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。

疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童

及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為

其他必要之處置。

直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要

之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。

第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家

庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之

。

兒童及少年福利與權益保障法第57條第1項、第2項

直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當

地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但

其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。

緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以

保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。