裁判書系統

114年度護字第673號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝  

受  安置人  B561      (真實姓名年籍資料詳卷，現安置中)

法定代理人  B561M     (真實姓名年籍資料詳卷)

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人A003自民國115年1月7日起，延長安置參個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人A003為未滿18歲之少年(依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表)。受安置人於民國113年1月4日因與法定代理人A003M發生嚴重衝突，致有服用過量藥物自傷，由校方家訪發現後，報警並強制就醫。然受安置人於住院治療期間仍不斷與法定代理人發生劇烈衝突，且法定代理人拒將受安置人帶回照顧並要求聲請人安置受安置人。聲請人乃依法聲請緊急安置受安置人，並經本院分別以113年度護字第19、190、362、499、694號、114年度護字第337、497號裁定繼續安置、延長安置迄今。今因法定代理人之身心狀態尚未穩定，缺乏親職意識與知能，更曾逕自要求受安置人提供手機、證件要申請網路交易帳號，受安置人拒絕，法定代理人即對受安置人批判，將不順遂歸因於受安置人，經評估法定代理人親職意識仍不足。是安置原因仍未消滅，為提供受安置人必要之保護與適切照顧環境，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予將受安置人延長安置3個月等語。

二、經查，聲請人主張之事實，有臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、戶籍資料、姓名對照表、本院114年度護字第497號裁定附卷可稽，堪認聲請人上開主張，應屬真實。另受安置人先後表示不想安置，若仍需安置尚可之意等節，此有受安置人表達意願書，電話紀錄可佐。復本院審酌法定代理人對於身心狀況仍非穩定，就診後猶見脅迫、批判受安置人情狀，尚未能與受安置人建立良好溝通管道，此等衝突情狀，可知猶難建立正向親子關係，且受安置人亦缺乏其他親屬支援，故為提供受安置人較為安全、關愛之生活教養環境，自應延長安置受安置人，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。

三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　方星淵

以上正本係照原本作成。 

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告

費新臺幣1,500元。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 劉桉妮

 

附錄相關法條

兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項

兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其

他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直

轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處

置：

一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。

二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。

三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘

　　從事不正當之行為或工作。

四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。

兒童及少年福利與權益保障法第57條

直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當

地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但

其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。

緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以

保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個

月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個

月。

繼續安置之聲請，得以電訊傳真或其他科技設備為之。