114年度重訴字第579號
葉文生
一、
按當事人喪失
訴訟能力或法定
代理人死亡或其
代理權消滅者，訴訟程序在有
法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前
當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；
他造當事人，亦得
聲明承受訴訟。民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文。又當事人一方死亡，其承受訴訟限於同一造之
繼承人；屬
對造當事人之
繼承人，關於原應承受該死亡當事人之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，自
非得為承受（最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決議（三）
參照）。查，
本件分割共有物事件，本院於民國114年9月16日
言詞辯論終結，於114年9月30日
宣判，
被告劉忠勳於114年10月7日死亡，其繼承人為
上訴人劉忠政及被上訴人劉育榿，有
戶籍謄本、
繼承系統表在卷
可參，上訴人劉忠政聲明為劉忠勳承受訴訟，應無不許；另對立之被上訴人劉育榿關於原應承受劉忠勳之訴訟上地位，應認無訴訟上對立關係而不存在，依前述說明，毋庸承受訴訟，先予敘明。
二、上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對本院114年度重訴字第579號第一審判決不服而提起上訴，未據繳納上訴
裁判費。按請求分割共有物事件上訴時，其
訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年度台抗字第146號民事裁定意旨參照）。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）915萬9254元，應徵第二審裁判費16萬3008元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日以內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
民事第六庭 法 官 謝慧敏
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日