裁判書系統

115年度再易字第12號

再審原告    林清奇  

再審被告    張定遠  

            統聯汽車客運股份有限公司

法定代理人  呂奇峯  

再審被告    新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人  陳忠鏗  

上列當事人間損害賠償事件，對於民國114年10月31日本院114年度再易字第15號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。經查：本件再審原告就本院114年度再易字第15號判決(下稱原確定判決)，提起再審之訴，原確定判決係於民國114年11月6日送達再審原告（見本院114年度再易字第15號卷第73頁），而再審原告遲至115年4月2日始向本院對原確定判決提起本件再審之訴，顯已逾再審期間30日，是再審原告所提本件再審之訴，屬不合法。

二、綜上，再審原告既遲誤再審之不變期間，核與再審之訴要件不合，且性質上無庸命其補正，是本件再審之訴，自非合法，應以裁定駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日

 　　　　　　　　民事第六庭　審判長 法　官　巫淑芳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　蔡汎沂　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　莊毓宸

上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳念慈