115年度勞簡字第128號
原 告 和潤企業股份有限公司
被 告 王薇毓即簡單茶
一、上列
當事人間請求清償債務事件，原告
聲請勞動調解，經勞動調解委員依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立，原告於調解
期日受告知調解不成立後，已向法院為
續行訴訟程序之意思，則依勞動事件法第29條第4項規定，
本件續行訴訟程序，並視為自調解聲請時，已經起訴。
二、次
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
三、
經查，原告起訴未據繳納足額裁判費。查本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）13萬5,000元，並自民國101年12月1日起至清償日止，按週年利率11.57%計算之利息。其中利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核算至原告起訴之前一日即115年1月11日止，以週年利率11.57%計算，計為20萬4,851元（元以下四捨五入）。準此，本件訴訟標的價額合計33萬9,851元（計算式：135,000元＋204,851元＝339,851元），是本件應徵收第一審裁判費4,620元，扣除原告先前已繳納之裁判費1,000元，則本件應徵收第一審裁判費3,620元（計算式：4,620元－1,000元＝3,620元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳前開裁判費3,620元，逾期未繳，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
勞動法庭 法 官 陳宥愷
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日