裁判書系統

115年度勞補字第115號

原      告  周欣儀  

訴訟代理人  楊博任律師(法扶律師)

被      告  樂群光學有限公司

法定代理人  黃信儒  

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)225,203元（含特休未休工資40,360元、國定假日薪資26,234元、加班費121,361元，共計187,955，起訴狀誤載為147,594元；及勞工退休金37,248元），原應徵第一審裁判費3,190元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即2,127元（計算式：1,500×2/3＝2,127，元以下無條件進位）。是本件應徵第一審裁判費為1,063元（計算式：3,190－2,127＝1,063元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。

中    華    民    國    115   年    4     月    27    日

                  勞動法庭    法  官     張清洲