跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度勞補字第 122 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 12 日
裁判案由:
給付退休金等
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞補字第122號
原      告  呂志輝  
訴訟代理人  廖啓彣律師
被      告  和德昌股份有限公司

法定代理人  李昌霖  
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付退休金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,348,121元(全部為勞工退休金),及自民國111年11月23日起至清償日止之利息。其中利息部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,核算至原告起訴之前一日即115年1月26日止,以週年利率5%計算,計為214,222元(元以下四捨五入,下同)。準此,本件訴訟標的價額合計1,562,343元(計算式:1,348,121元+214,222元=1,562,343元),原應徵第一審裁判費19,869元。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件退休金部分請求1,348,121元,原應徵第一審裁判費17,295元,暫免徵收裁判費3分之2即11,530元(計算式:17,295元×2/3=11,530元),是本件應徵收第一審裁判費8,339元(計算式:19,869元-11,530元=8,339元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳;逾期不繳,即駁回其訴。
三、檢送原告起訴狀繕本被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。   
四、本件強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。   
中    華    民    國    115   年    5     月    12    日
                      勞動法庭  法  官  張清洲
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    5     月    12    日
                                書記官  陳建分