跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度勞補字第 133 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 20 日
裁判案由:
返還薪資
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞補字第133號
原      告  張幼蓉
一、當事人書狀,應記載當事人姓名及住所居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所;有法定代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院,民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及第244條第1項分別定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列原告與被告楊濬輔(緁揚國際有限公司)間請求返還薪資事件,原告起訴不合法定程式,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳、補正下列事項,如逾期未補,即駁回其訴:
  ㈠原告起訴所列被告為「楊濬輔(緁揚國際有限公司)」,依原告所提證據資料,請原告確認被告為「楊濬輔」或「緁揚國際有限公司」,若為「緁揚國際有限公司」,應載明被告之法定代理人及其住居所,請原告具狀更正。
  ㈡查原告起訴未據繳納裁判費,查本件聲明之訴訟標的金額為新臺幣(下同)20萬1,920元(均為工資),原應徵第一審裁判費2,930元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,954元(計算式:2,930元×2/3=1,954元),是本件應徵收第一審裁判費976元(計算式:2,930元-1,954元=976元)。
三、檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國    115   年    3     月    20    日
                    勞動法庭  法  官  陳宥愷
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    3     月    20    日
                              書記官  邱芮俞